Abattu dans la voiture par la police en plein Paris

Cette histoire, c'est passé en Belgique, fin mai 2006 !!!!

Ce Rottweiler s'était échappé de son enclos, un voisin appela la police.
Ce pauvre toutou, apeuré par le déploiement de force autour de lui, ce réfugie au fond d'un garage et....

Et une fois maîtrisé par la police, avec un collet autour du cou, les policiers le massacre à coups de matraque !!!!

Mais chut.... faut pas en parler.....

Vous en avez entendu parlé au JT de 20h?

Suite à un "bug" de skyblog, les photos et les commentaires (2500) des 5 premiers articles ont disparu.
Alors, je les remetes en ligne, à partir de là!




C'était le Dimanche 2 Juillet 2006

Les Policiers du 14ème arr. de Paris viennent d'abattre mon chien!!! Il était entrain de dormir dans la voiture (lieu privé), la police projette un interpellé contre la voiture et brise la vitre. Mon chien se manifeste, saisi le pull du type, sans jamais sortir de la voiture. Les policiers tirent à 6 reprises, sur mon chien toujours dans la voiture. Ils invoquent la légitime défense pour se couvrir puisque mon chien était.... un Rottweiler.

J'ai déposé plainte à l'IGS. (Police des polices)

Alors question? Peut on tuer n'importe quel chien et invoquer "l'état de légitime défense"?

Urban était dans, est resté dans et a été abattu dans la voiture.

Propriétaire de Molosse, /!\ attention, "l'état western" est en route.

Puisque Urban ne tenait pas directement l'interpellé, un nouveau terme juridique risque de faire son apparition, celui de -->

ETAT DE LEGITIME DEFENSE.... PAR ANTICIPATION !!!!!


[ Ajouter un commentaire ] [ 4 commentaires ]
Posté le samedi 22 juillet 2006 à 01:05
Modifié le dimanche 17 septembre 2006 à 20:01

La cause....

En interpellant une personne, les 3 agents projettent le type contre la vitre (au lieu de le projeter au sol, comme le veut la procédure).
Ils brisent ainsi la vitre et réveille mon chien.
L'interpellé se retrouve plaqué contre la porte, mais la vitre n'est plus là...

Urban saisi le pull et (comme tout chien), interdit l'intrusion dans le véhicule.

Oui, mais Urban est un Rottweiler alors....

Alors, panique!!! La propagande médiatique (et lucrative) est passée par là.

Inutile de tenter de dégager le type, de laisser le pull partir, de tirer pour qu'il se déchire et d'ensuite appeler la brigade canine (par exemple).
Inutile d'utiliser leurs matraques (type tonfa), leurs bombes lacrymogène ou autres...
Non, parce que les journaux l'ont bien dit: Rottweiler=danger=racaille=tueur d'enfant=incontrôlable...

Alors, les policiers tirent de suite, par la vitre déjà brisée et au travers de la lunette arrière encore en place...

3 tireurs, tirent croisés et a bout portant....

Il fait nuit, les vitres arrière sont opaques...
6 coup de feu et Urban sera touché 2 fois, heureusement qu'il n'y a personne d'autre dans la voiture car 4 balles ont fusées "ailleurs".
Maîtrise vous avez dit???
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
Posté le samedi 22 juillet 2006 à 01:47
Modifié le dimanche 17 septembre 2006 à 20:10

Conclusion de la police

Etat de légitime défense.... affaire close!
Il a mordu!!!!!
Voilà fin de l'histoire pour eux. Sauf que....

Urban n'a pas mordu, il a bien "touché" le type en attrapant le pull, mais une fois et sans jamais tenir la personne dans la gueule.
Oui juste "touché", d'ailleurs l'interpellé finira la journée en garde à vu et il sera même décidé d'un prolongement de celle-ci.
Alors un molosse qui mort pour faire mal, ça ne soigne pas avec un pansement!!!

Urban n'aura jamais quitté cette voiture.
Prisonnier dans celle-ci, il sera retrouvé entre le siège et les pédales se vidant de son sang par la bouche, suite à une hémorragie interne massive (terme de mon véto qui l'examina ensuite, après que je me sois battu pour le récupérer et avant que la police décide... de l'incinérer).
Une balle était toujours présente, et l'autre (provoquant cette hémorragie), l'a traversé de part en part...
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
Posté le samedi 22 juillet 2006 à 02:03
Modifié le dimanche 17 septembre 2006 à 20:35